Kolejne fakty które nas zaniepokoiły.

Postaram się napisać tylko fakty bez osobistych komentarzy:

W dniu 9 lutego (piątek) listownie firma PZN dostarczyła do siedziby firmy zarządzającej SOETO sądowy nakaz zapłaty dla Wspólnoty Maszewska 37. W dniu 12 lutego (poniedziałek) pracownik firmy SOETO przywiózł ten nakaz pod właściwy adres i przekazał ten nakaz Zarządowi Wspólnoty. Dostarczono nam sam nakaz zapłaty i zażądano zapłacenia faktur. Nakazy zapłaty w postępowaniu upominawczym sądy wystawiają praktycznie automatycznie gdy jakaś firma się o nie zwróci. Opis części powodów dla których odmówiliśmy płacenia wystawianych faktur znajduje się powyżej.

 
Tu podaje kolejnych kilka faktów które nas zaniepokoiły:

1-Nakaz zapłaty powinien przesłać sąd bezpośrednio na nasz adres (Wspólnoty Maszewska 37 która została pozwana).

2-Z nakazem zapłaty powinniśmy otrzymać pozew od firmy PZN. Pozew jest niezbędny aby ustosunkować się do niego przy pisaniu odwołania od nakazu zapłaty (bez prawidłowo napisanego odwołania sąd nie rozpatrzy sprawy lub sprawę przegramy)

3-Na sądowym nakazie zapłaty przekazanym nam przez PZN widniało potwierdzenie odbioru datowane na 5 lutego. To pieczątka i sygnatura z biura firmy PZN na Maszewskiej 31/11. Tymczasem na napisanie odwołania i dostarczenie go sądowi pozwany ma 14 dni od daty otrzymania nakazu (ale z sądu a nie od pośrednika). To z kolei mogło sugerować, że termin złożenia odwołania upływa 19 lutego....

W związku z powyższym natychmiast wysłaliśmy pismo do sądu (datowane 12.02.07r, także do wiadomości PZN czyli pozywającego). Pismo zostało wysłane za potwierdzeniem odbioru dnia 14 lutego. W piśmie:

 
1- wyraziliśmy zdziwienie taką sytuacją.

2- Oświadczyliśmy, że nie przyjmujemy do wiadomości nakazu dostarczonego w taki sposób i daty jego doręczenia.

3- Poprosiliśmy sąd o przesłanie nakazu wraz z pozwem abyśmy mogli ustosunkować się do pozwu i napisać odwołanie.

4- Zapewniliśmy, że takie odwołanie na pewno złożymy.

Dnia 19 lutego o godzinie 15.00 w siedzibie firmy SOETO ponownie zjawił się przedstawiciel firmy PZN z dokumentami sądowymi aby je przekazać firmie SOETO (a nie pozwanej Wspólnocie). Tym razem dostarczył także pozew i twierdził, że to pomyłka i niedopatrzenie. Firma SOETO przywiozła dokumenty na dyżur administratora firmy SOETO w naszym budynku, o godzinie 17.00 (czyli dostarczono pod właściwy adres).

Na pozwie dostarczonym nam widnieje pozywająca firma PZN z jej główną siedzibą na Niekłańskiej 35, a jako reprezentująca firmę PZN stosowna Kancelaria Adwokacka. Natomiast jako pozwana jest wymieniona Wspólnota Mieszkaniowa Maszewska 37, tyle, że jako „adres do korespondencji” podano adres filii firmy PZN na naszym osiedlu czyli „Administracja Wspólnot Mieszkaniowych, ul. Maszewska 31/11, 01-925 Warszawa”.

Zastanawiające jest: dlaczego przedstawiciel firmy PZN tak uparcie woził dokumenty które dotarły do biura PZN na ulicę Maszewską, z ulicy Maszewskiej do siedziby firmy SOETO do centrum na ulicę Hożą, zamiast przekazać je naszej Wspólnocie która przecież znajduje się także na ulicy Maszewskiej i tu są też dyżury administracyjne i Zarządu Wspólnoty o czym firma PZN doskonale wie.